Discurso Del Sr. Sandiko En Favor Del Proyecto

Media

Part of Diario de Sesiones de la Legislatura Filipina

Title: Discurso Del Sr. Sandiko En Favor Del Proyecto
Language: Spanish
Year: 1927
Rights
Fulltext: linrtn hr &rstnurs DE LA LEGISLATURA FILIPINA [R.egi1trado en la Admlnl1tnci6n U Correm de Manila, I. F., como cor~dencia de •esunda cJllH] =======-"="-- o""~~"o~=~~--.-------------- -----~---~======= Vol. D SEPTIMA LEGISLATURA FILIPINA, TERCER PEIUODO DE SESIONES Manila, Viernes, 4 de Novlembre de 1927 Nl'im. 85 SENADO DE FILIPINAS VIERNES, 4 DE NOVIEMBllE DE 1911'1 APEllTURA DE LA SEBION Se abre la sesi6n a las 10 a. m., ocupando el estrado, el Presidente IDterino, Sr. Clarin. El Plll!smENTE INTERINO. Se declara abierta la seai6n. El Sr. ALEGRE. Seiior Presidente. El PREsmENTE INTlilRINO. Seiior Senador por el Sexto Distrito. DISPENSACI6N DE LA LECTU!l.A DE LA LISTA DE LOS SEllORES SBNADORES Y DEL ACTA El Sr. ALEGRE. Propongo que se dispense la Jectura de la liata de Joa aeiiores senadores y del acta. El PRESIDENTE INTERINO. L Hay alguna objeci6n a la moci6n? (Si!OllCio.) La Mesa no oye ninguna. Aprobada. Se dispensa la lectura de la lista de los seiiores senadores y del acta, dandoae esta por aprobada y por presente un quorum. DESPACHO DE LOS ASUNTOS QUE ESTAN SOBRE LA MEsA DEL PRESmENTE El PREBWENTE INTERINO. ·Leanae los documentos recihidos. El CLEBX DE ACTAS: PllTICIONES Resoluei6n de la Manila Teachers' Association, recomenEscrito de loa empleados de la provincia de Pampanga sobre el mfamo uuntD. · El PRESmENTE INTERINO. Al Comite de Servicio CiviL Carta de todos loa utafeteros y telegrafi.stas de la provincia de M:iaamis1 traamitida por condueto del Director de Correoa, 1obre el mtnno &IUDto. El PREsmENTE INTERINO. Al Comite de Servicio CiviL Escrito de 1oa empleados del Servicio de Sanidad, pidiendo la aprobacl6n del zmsmo bill. Ei Plll!smENTE INTERINO. AI Comite de Servicio Civil. Esti en orden la continuaci6n de la discusi6n del Proyecto de Ley No. 634 del Senado. CONTINUACION DE LA DISCUSIDN DEL PROYECTO DE .LEY NO. 684 DEL BENADO El Sr. ALEGRE. · Seiior Presidente, pido que se reconozca al Senador por el Tercer Distrito (Sr. Sandiko). El PREBmENTE INTERINO. Tiene la palabra el Senador por el Tercer Distrito. El Sr. SANDIKO •. Sei!or Presidente. El PRESmENTE INTERINO. Seiior Senador por el Tercer Distrito. ~i~!~~:s~d~~3:i:ep:;1s~~~r :: d.:!~~e~u~i:eU::t!0! DISCUBSb DBL SL SANDIKO BN FAVOR DEL PROYECTO tines eseolares. El Sr. SANDI KO. Sefior Presidente: desput!s de El PREBmENTE INTERINO. Al Comite de Hacienda. haber escuchado con mucha atenci6n el brillante disEscrito de los empleados de la Oftcina de Tribus No-Cris- curso del Senador por el Segundo Distrito (Sr. tianas, pidiendo la aprobaci6n del Proyecto de Ley No. 3176 Osias) y los vigorosos y patri6ticos discursos de los de la C8.mara de Represe!1t;an~s. que concede penaiOn y retfro distinguidos eompaiieros que ban hecho uso de la n los empleados del servmo c1vll. ~alabra, siento tener que manifestar que, a pesar El PRESWENTE INTERINO. Al Comite de Servicio de ser yo proteccionista y de tener fe en el prin" Civil. cipio de nacionalizaci6n, mi proteccionismo, sin em21s110 2006 2006 DIARIO DE SESIONES bargo, no Bega al extremo, como ha quedado demostrado ayer, de permitir que aunque se perjudiquen los intereses filipinos, sigamos con la poU:tica de protecci6n. Yo entiendo que el sistema proteceionista o de nacionalizaci6n no debe aplicarse s6lo a las actividades navieras o navales, ni debe entenderse en el sentido de proteger exclusivamente a los navieros. Esa politica de protecci6n hay que aplicarla tambien a todas las actividades de nuestro pueblo, para proteger, par ejemplo, a las ganaderos y a otros mAs. El Sr. ALEGRE. Para una pregunta al orador, seiior Presidente. El PRESIDENTE INTERINO. Puede contestar el orador, si lo desea. El Sr. SANDIKO. Con mucho gusto. EL SR. ALEGRE DIRIGE UNA PREGUNTA PARLAMENTARIA El Sr. ALEGRE. El senador creo que estaba presente cuando se trat6 de aprobar un proyecto de ley eminentemente nacionalista para la protecci6n del ganado de! pais y debe de estar enterado de que aquel proyecto se desaprob6. El Sr. SANDIKO. Hay una ley que rige ahora sob re eso. (P1'osiguiendo.) La Ley No. 3155 que protege a los ganaderos es excesivamente proteccionista. Esa ley se promulg6 por nuestra Legislatura siguiendo la politica del proteccionismo; no obstante, hay una provisi6n en esa ley que, cuando escasea el ganado, cuando sube el precio de la carne, deja a discreci6n de! Gobernador General el suspender o no los efectos de esa ley. Ese principio proteccionista se aplica tambien a los productores de palay o a los arroceros. No obstante, el espiritu de la ley no Hega al extremo de tolerar que cuando haya escasez de arroz en Filipinas no se busque un remedio para los pobres consumidores, evitando asi que el arroz siga subiendo de precio. El Sr. VERA. Para algunas preguntas al orador, sefior Presidente. El PRESIDENTE INTERINO. Puede contestar el orador, si lo desea. El Sr. SANDIKO. Con mucho gusto. EL SR. VERA DIRIGE ALGUNAS PREGUNTAS PARLAMENTARIAS El Sr. VERA. Su Sefioria convendrA conmigo en que en la cuesti6n del ganado y en la del arroz la Legislatura ha puesto esas limitaciones de poder recurrir al ganado extranjero o arroz extranjero, por lo miemo que dentro de Filipinas, o sea con arreglo al principio de nacionalizaci6n no podemos obtener el remedio adecuado. Pero en la cuesti6n del cabotaje, ;,no cree Su Sefioria que el ~·~medio se puede encontrar en el capital filipino y que no tiene paridad el caso del ganado y el del arroz extranjero con el caso del cabotaje? El Sr. SANDIKO. Hay paridad. El Sr. VERA. No la veo. El Sr. SANDIKO. Hay una salvaguardia cuando los intereses de la comunidad salen perjudicados, y en lo que atafie al cabotaje, quiero decir que debe haber una excepci6n, que es cuando los intereses generales pueden quedar perjudicados. EI Sr. VERA. En el caso de! interes general perjudicado, en el caso del ganado y del arroz, el remedio tiene que venir necesariamente de fuera, pero en el caso del cabotaje, en el caso de haber perjuicio para el pU.blico, z,no cree Su Seftoria que dentro de la misma naci6n, podemos encontrar el remedio adec·uado sin necesidad de recurrir al extranjero? El Sr. SANDIKO. Precisamente se dan oportunidades y medios a las compaftias na vieras del pais, solamente en Ultimo termino, es decir, cuando sea manifiesta la incapacidad de las compafiias nacionales, es cuando se utilizarA este remedio. El Sr. VERA. &Quiere decir Su Sefioria que en el bill que hoy esta bajo la consideraci6n de! Senado, se permite al naviero extranjero reponer sus unidades, pero que si hay algUn naviero filipino que quiera, en lugar del naviero extranjero cambiar sus unidades, el naviero filipino tendrS. la preferencia? El Sr. SANDIKO. Eso es lo que se demostr6 ayer. El Sr. VERA. Pero, ies esa la convicci6n de Su Seftoria? El Sr. SANDIKO. tsa es mi convicci6n. El Sr. VERA. ;,No cree Su Seftoria que es una irrisi6n el aprobar este proyecto. de ley que aparentemente faculta al naviero extranjero a poder reponer sus barcos, cuando es como un arma mortifera para ese mismo naviero extranjero, por lo mismo que se da preferencia al naviero filipino? ;,No cree Su Seiioria que mas vale no aprobar esta ley por lo mismo que es una burla para el naviero extranjero? El Sr. SANDIKO. No he terminado aun con mi peroraci6n y me extrafta que el Caballero por el Sexto Distrito (Sr. Vera) deduzca de lo que acabo de decir que mi pretensi6n es permitir a las compaftias extranjeras a reponer sus barcos. No he dicho todavia nada hasta ahora. EI Sr. VERA. Es que a una pregunta mia el Caballero por el Tercer Distrito (Sr. Sandiko) dijo que era su convicci6n que, con arreglo al proyecto, cuando un naviero extranjero solicita la reposici6n de sus unidades, un naviero filipino puede hacerlo en su lugar. El Sr. SANDIKO. Dije eso porque eso es lo que he oido durante los ruegos parlamentarios que he formulado. (Prosiguiendo.) Como acabo de decir, hemos otorgado a los productores de palay Ia protecci6n que hemos concedido a los ganaderos, pero esa protecci6n no ha llegado hasta el extremo de que continuAramos otorglindola aunque los intereses gene· rales del pueblo filipino sufran a consecuencia de ese proteccionismo. Seftor Presidente: bastante se ha demostrado que el servicio de cabotaje es un poco defectuoso, no solamente por los desastres que han ocurrido aqui en Filipinas, como el de que ban sido victimas el vapor Negros, y el Maria Luisa, sino porque el Comite nombrado por el Gobernador General y presidido por Mr. Norton, despues de haber practicado una investigaci6n acerca de las condiciones de nuestro servicio de cabotaje ha dicho en su "report" que el servicio de cabotaje de Filipinas es defectuo:.;o, porque no es eticiente, ni econ6mico ni seguro. Sefi.or Presidente: yo no me atengo solamente al citado informe; yo tambien busco otros motivos, otras razones de donde sacar mi conclusi6n. Yo