Deportes
Media
Part of Estudio
- Title
- Deportes
- Language
- Spanish
- Source
- Estudio Volume IV (Issue Num. 99) Noviembre 22, 1924
- Year
- 1924
- Rights
-
- Fulltext
- Noviembre El Cánipeonalo de Basketball que tenía trazas de ser muy animado, ha decaido notablemente, aunque los partidos últimamente celebrados no han carecido de interés, antes al contrario, han sido espectaculares, como el partido entre San Beda y el Ateneo. Como saben los lectores, el primet encuentro entre estos quintetos terminó con la decisiva victoria de lo5 ateneistas, por una abrumadora diferencia. Sin embargo, el segundo partido indicó el extraordinario progreso de lo.s sambedistas, quienes, haciendo un esfuerzo desesperado, lograron luchar enérgicamente durante el primer tiempo, y al final del partido, consiguieron acumular puntos en tal forma, que todos los esfuerzos de los ateneistas resultaron infructuosos y la victoria fué de San Beda, aunque por muy pequeña diferencia. Plácemes sinceros merecen los jugadores de San Beda por el admirable despliegue de habilidades que realizaron en este segundo partido, que fué una sorpresa para todos los que conocían a los jugadores de ambos equipos, quienes aseguraban fa segunda victoria del Ateneo. En cuanto al campeonato de balompié entre la Universidad de Santo Tomás y la del Gobierno, tenemos que dar cuenta del mas inesperado, escandaloso y descorazonante empate, que hemos presenciado jamás en los campos de futbol. Comenzó el partido atacando Santo Tomás y contestando la U. P. con mucho entusiasmo; durante siete minutos el juego permanece indeciso, scbresaliendo dos velocos ataques del centro Cuí; de pronto, Fanlo corre la línea y centra, llegando el balón al otro extremo, que lo devuelve al centro; Rodriguez, pasa la bola a Pacheco y éste shuta a goal de manera correcta, consiguiéndose el primer tanto de la tarde. Vol. IV ESTUDIO 22, 1924 "'" ''""' Santo Tomas sigue dominando unos cinco minutos mas, tras les cuales hay unos minutos de juego en el centro del campo, y después domina la U. P. unos cinco minutos, volviendo a igualarse el juego, y terminando el primer tiempo con el dominio de Santo Tomás. Como ven nuestros lectores la lucha durante el primer tiempo estuvo muy reñida, aunque dominando ligeramente Santo Tomás. En el segundo tiempo, arranca la U. P. y el centro Short hace una jugada estupenda, que se pierde tontamente. Fué el único ataque bueno de Ja U. P. en este tiempo, pues inmediatamente dominaron los universitarios católicos, quienes se entretuvieron en shutar a goal a dist:lncia. Tres shut5 de Pacheco pasaron rozando los postes y un cuarto tocó en uno de elles, no haciéndose el goal por pura suerte. Estando en esta situación el partido, con los delanteros de Santo Tomás fallando tan~os, por su poco empuje, con los medios hacia la mitad del campo enemigo y con los defensas en la línea divisoria de los campos, subiendo con frecuencia Gutierrez hasta el "corner", -que es el colmo-el centro Short dribla y se lanza a goal a gran velocidad; le corta el paso el defensa Aboitiz tumbándole de una carga, al tiempo que despeja la situación de una patada; avanzan de nuevo los de la U. P. pasando la pelota a Guanco, que fe adelanta luego de driblar, haciendo que interYenga de nuevo Aboitiz, quien; temiendo que este formidable shutador lanzara el tiro e hiciera el tanto, le carga, desgraciadamente por la espalda y el. árbitro Chacho Lopez señala un castio a pocos pases del área penal. Lo shuta Guanco y el balón haciendo un comba va hacia las manos del portero, pero J umarn.1y obedeciendo erróneas instrucciones- y desoyendo a las buenas, recibidas a n t e s q u e aquellas, se desvía y permite que el balón entre en la p o r te-11ría. Incluso el árbitro no se atrevió a silbar inmediatamente, asombrad'.> ante aquella fatal equivocación, y el centro Short tuvo un gran comentario: "I have never seen a goal like this." Los de Santo Tomás trataron de desempatar y practicamente embotoliaron a los contrarios en su portería, pero todo fué inutil y el partido terminó con un empate, que como hemos dicho al principio, es el mas escandaloso e inesperados que jamás hemos visto y que, probablemente, jamás haya ccurrido. De los de la U. P. debemos citar a su gran portero Hizon, al defensa Guanco, al medio Calvo, y al delantero Short. De los de Santo Tomás, a los tres medios Jesús Urbina, Luis Medina y José Rodríguez, que estuvieron admirables, formando una línea infranqueable. Los defensas bastante bien, Aboitiz haciendo entradas muy oportunas y Gutierrez salvando dos tantos seguros a fuerza de piernas, aunque :ynbos colocándose con poco cuidado. De les delanteros preferimos no hablar. Fanlo, viendo que le daban poquísimo juego, quería desquitarse cuando cogía el balón y corría la línea exageradamente, por lo cual no podía centrar como es debido; Pacheco bien, pero con poea decisión, Cui jugando más de n>.edio que de centro, de manera que el ataque no tenía eje, Rodríguez infernal, con una tarde pésima, y Centenera centrando bien, pero colocándose mal. Mañana se jugará el partido final entre estos equipos. Nos atrevemos a asegurar tjue la Universidad de Santo Tomás no puede perder este partido pues sus medios, sus defensas y su gran guardameta, son muy superiores a los delanteros contrarios; pero si los de Santo Tomás no juegan con mas cohesión y, esp.eci~lmente: si no tienen más empuje, decisión y shut en los remates, tendremos otro empate. c. Núm. 99